blog

Alte treizeci de instituții de asistență medicală din întreaga țară au împărtășit tăcerea

Alte treizeci de instituții de asistență medicală din întreaga țară au împărtășit tăcerea

Bisericile și școlile secundare afiliate bisericilor sunt scutite de regulă, dar alte organizații cu afilieri religioase – inclusiv universități, organizații caritabile și spitale – trebuie să se conformeze.

Astfel de organizații au solicitat HHS o scutire după ce regula preliminară a fost emisă vara trecută. Ca un compromis, li s-a acordat un an suplimentar pentru a se conforma.

"Extinderea atinge echilibrul adecvat între respectarea credințelor religioase și asigurarea faptului că milioane de americani au acces la serviciile contraceptive," Mayra Alvarez, directorul politicii de sănătate publică pentru HHS, a declarat despre apel.

Dar Wakefield a recunoscut că este puțin probabil ca grupurile religioase care se opun controlului nașterilor să se răzgândească. Ea a refuzat să spună cu ce fel de sancțiuni se vor confrunta grupurile care nu respectă noua lege de control al nașterilor.

Regula de control al nașterilor se bazează pe un raport al Institutului de Medicină (OIM) al experților medicali cu privire la serviciile de asistență medicală preventivă care ar trebui să fie acoperite de ACA. Autorii raportului OIM au cerut HHS să acopere "o gamă completă de metode contraceptive aprobate de FDA" pentru a preveni sarcinile neintenționate.

Femeile aflate în vârstă fertilă care se află pe Medicare vor primi, de asemenea, serviciile preventive gratuit. Femeile care nu au asigurare nu vor primi gratuit controlul nașterii sau vreunul dintre beneficii.

Regula impune, de asemenea, planuri bazate pe angajatori pentru a acoperi bine vizitele femeilor, consilierea cu infecții cu transmitere sexuală, screeningul și consilierea HIV, screeningul pentru diabetul gestațional, sprijinul pentru alăptare și screeningul pentru violența domestică.

Planurile de asigurare nu vor trebui să acopere avorturile.

Wakefield a declarat că HHS a primit mai mult de 200.000 de comentarii cu privire la regula propusă, variind de la indivizi care credeau că regula ar putea merge chiar mai departe pentru a se asigura că femeile au acces la controlul nașterilor la cei care credeau că regula este o încălcare a credințelor lor religioase.

WASHINGTON – Administrația Obama și republicanii din Congres au remarcat miercuri aniversarea de 6 luni a legii privind reforma sănătății, dar cu o abordare semnificativ diferită asupra etapei.

La Casa Albă, președintele Obama a început ziua întâlnindu-se pe scurt cu membrii Asociației Naționale a Comisarilor de Asigurări pentru a discuta despre cum să pună în aplicare unele dintre reformele incluse în Legea privind îngrijirea accesibilă (ACA), pe care a semnat-o în lege pe 23 martie.

Președintele i-a vizitat apoi pe Paul și Frances Brayshaw în Falls Church, Virginia. Paul Brayshaw, în vârstă de 36 de ani, este un pacient cu hemofilie care va beneficia de una dintre prevederile legii.

Brayshaw s-a născut cu un deficit sever de factor IX. El s-a confruntat cu o criză în 2006, când costurile sale de asistență medicală au depășit limita de beneficii pe viață de 1 milion de dolari pe polița de asigurare furnizată de angajator. Angajatorul său a intervenit pentru a rezolva problema, "dar a fost un stres semnificativ pentru mine și soția mea," Spuse Brayshaw. "ACA va îndepărta cătușele; Nu va mai trebui să depind de locul de muncă pentru asigurare."

Obama a spus mulțimii că, atunci când a militat pentru președinție, a auzit multe povești de la oameni care își pierduseră asigurarea de sănătate sau erau falimentați de costurile asistenței medicale. "Și ceea ce mi-am spus și ceea ce am spus echipei mele a fost chiar în timp ce ne confruntam cu această mare criză – criză imediată în ceea ce privește economia, trebuie să începem să facem ceva pentru a ne asigura că oamenii obișnuiți care se simt nesigure din cauza costurilor asistenței medicale, că primesc o oarecare ușurare."

Odată cu trecerea legii, "acum putem de fapt să oferim ajutor poporului american," El a continuat. "O parte din Actul de îngrijire accesibilă pe care o putem implementa chiar acum … este cea mai importantă decizie de drepturi a pacientului pe care am văzut-o vreodată în istoria noastră."

Mai multe dintre prevederile ACA intră în vigoare joi, la aniversarea de 6 luni, inclusiv:

Interzicerea limitei pe viață. Planurile de sănătate nu mai pot pune o limită pe viață pentru beneficiile persoanelor cu condiții costisitoare. Acoperire pentru copiii cu condiții preexistente. Planurile de sănătate nu pot limita sau refuza beneficiile sau refuza acoperirea pentru un copil mai mic de 19 ani, deoarece copilul are o afecțiune preexistentă. Acoperire pentru adulții tineri. Dacă planul de sănătate al unui părinte acoperă copiii, părintele îl poate menține de obicei pe poliță până la vârsta de 26 de ani, dacă copilul nu are acoperire la locul de muncă. Interzicerea retragerii. Planurile de sănătate nu pot anula retroactiv acoperirea asigurării doar pentru că un înscris a făcut o greșeală cinstită la cererea de asigurare. Acoperire pentru servicii preventive. Noile planuri de sănătate trebuie să ofere înscrișilor acces la serviciile preventive recomandate, cum ar fi screening-uri, vaccinări și consiliere, fără niciun cost din buzunar pentru aceștia.

În timp ce președintele anunța beneficiile reformei, GOP Doctors Caucus, un grup de republicani din Congres, a ținut o conferință de presă pe Capitol Hill pentru a denunța legea.

"În doar șase luni scurte, noua lege a pedepsit familiile și întreprinderile americane cu prime mai mari, mai puține opțiuni și amenințări cu creșteri fiscale viitoare," co-președintele caucului, Tim Murphy, dr., din Pennsylvania, a declarat într-o declarație publicată după conferința de presă. "În loc să remedieze sistemul nostru de sănătate defect, noua lege îl finanțează. Trebuie să adoptăm o reformă reală care să îmbunătățească calitatea asistenței medicale furnizate în America."

"Ultimele șase luni tocmai au confirmat ceea ce mulți dintre noi știam înainte de adoptarea proiectului de lege: extinderea controlului guvernului asupra asistenței medicale este modalitatea greșită de a rezolva numeroasele probleme create de intervențiile guvernamentale anterioare," membru al caucusului și fost candidat la președinție, Ron Paul, MD, din Texas, a declarat într-o declarație.

"Congresul trebuie să abroge acest proiect de lege și să îl înlocuiască cu politici de asistență medicală constituționale și de piață liberă care să pună pacienții la conducerea asistenței medicale," el a spus.

Între timp, a raportat Politico, republicanii din Cameră au anunțat că joi vor lansa un set de modificări pe care le propun pentru țară, inclusiv o promisiune de a "abrogă și înlocuiește" legea sănătății.

Când personalul de la MedPage Today scrie despre un subiect la fel de aprins ca abrogarea legii privind îngrijirea accesibilă, este obligatoriu să existe diferențe de opinie.

Luați povestea noastră despre studenții la medicină care protestează împotriva abrogării ACA, de exemplu. Articolul a susținut laude de la unii cititori inspirat de pasiunea studenților. Alții au pus la îndoială dacă studenții la medicină au vreo bază pentru a deveni public cu opiniile lor despre politica de sănătate.

"Binecuvântați micile lor inimi neexperimentate," a scris un comentator. Altul i-a caracterizat pe protestatari ca fiind "copii," "naiv Millennials," și "plânsii," și i-a îndemnat să "[s] taci și învață." Alții au împărtășit sentimente similare, dar mai puțin abrazive.

Samara Fox, JD, studentă la medicină în anul II la Școala de Medicină Yale din New Haven, Conn., Care a participat la protestele de abrogare de la școala ei, a refuzat să suporte criticile în tăcere.

Sub numele ecranului "MedStudent87," a scris o lungă apărare a propriului activism postată în secțiunea de comentarii a poveștii. Ea a afirmat că nu este nici naivă, nici idealistă și că, la fel ca mulți dintre colegii săi, are o mai bună înțelegere a industriei din domeniul sănătății și a actorilor săi cheie decât ar putea crede criticii săi.

"Reforma asistenței medicale este o problemă complexă, dar respingerea opiniilor unui grup de oameni pur și simplu pentru că presupui că sunt „naivi” înseamnă a face un deserviciu problemei în sine, precum și acelor viitori furnizori și pacienții lor. În schimb, ar trebui să ne implicăm în legătură cu diferitele componente ale problemei în sine.

"După cum subliniem în petiția noastră, ACA nu este perfectă, dar multe dintre prevederile sale cheie, inclusiv extinderea accesului la asigurări de sănătate pentru persoanele cu venituri mici și pentru cei cu afecțiuni preexistente, sunt o chestiune de viață și deces pentru unii pacienți. ."

Fox a vorbit mai târziu cu MedPage Today într-un interviu exclusiv.

Î: Ce ați învățat despre asistența medicală în timp ce practicați ca avocat?

La firma de avocatură unde am lucrat, Ropes & Grey LLP, practica lor proeminentă a fost asistența medicală, iar clienții au inclus companii farmaceutice, rețele majore de spitale, școli medicale și companii de asigurări.

Un lucru pe care îl realizați este cât de complicată este asistența medicală și cât de costisitoare este interpretarea cine a luat suga norm și adoptarea modificărilor din aceste legi. Chiar și amenințarea cu abrogarea ACA este incredibil de costisitoare, deoarece toate aceste spitale și companii de asigurări plătesc avocați pentru a afla ce se va întâmpla. Costă bani să punem la îndoială acest sistem de sănătate adânc înrădăcinat. Este un lucru foarte scump și periculos de făcut.

Î: De ce ai ales o carieră în medicină?

În timpul facultății de drept, am făcut o externă la Spitalul de Copii din Boston, în biroul lor juridic.

Am lucrat cu mulți solicitanți de azil și refugiați, spunându-le povestea într-un format care este digerabil pentru sistemul legal. În procesul de a cunoaște oamenii, formați aceste relații. Există un element terapeutic – este important ca cineva să-și audă povestea și să o valideze.

Faceți ceva cât mai aproape de asistența medicală pe care îl puteți obține în lumea juridică, motiv pentru care cred că mi s-a părut satisfăcător.

Dezavantajul legii este că este posibil să nu vedeți rezultate timp de câțiva ani. În medicină, o mulțime de lucruri sunt dincolo de controlul tău, dar există un fel de cauză și efect imediat cu ceea ce poți face pentru oameni.

Î: Spuneți-ne despre protestele de la Yale, ce ați făcut?

Coaliția Yale Healthcare a lucrat în concert cu grupul #ProtectOurPatients, care a coordonat evenimente la nivel național.

Luni, 9 ianuarie, ne-am adunat în fața Sălii de Medicină din Yale la ora 11:55 și am ținut 3 minute de tăcere pentru a reprezenta cei 30 de milioane de oameni care riscă să-și piardă asigurarea de sănătate fără un înlocuitor similar. Alte treizeci de instituții de asistență medicală din întreaga țară au împărtășit tăcerea.

De asemenea, am elaborat programe de telefonie bancară pentru apelarea periodică a Congresului.

Î: Ce le spuneți membrilor Congresului și personalului lor, când sunați?

Un lucru pe care l-am adus în mod repetat a fost un sondaj al Fundației Familiei Kaiser, care a constatat că 75% dintre americani nu vor ca Legea de îngrijire accesibilă să fie abrogată fără o înlocuire clar articulată, realistă și fezabilă.